5.6.15

Consejos para el cazafantasmas principiante



                        por Dieter Sarkoses en  Tony Youens Skeptic Website


OK. Ya lo viste por televisión. Ahora quieres armar tu propio equipo de investigadores cazafantasmas. Pero ¿qué necesitarías para que todo saliera bien?. Dieter Sarkoses nos muestra una guía rápida que te garantizará una cacería exitosa.

Paso 1: Arma tu propio equipo Elegir las personas de mente abierta indicadas puede hacer la diferencia entre encontrar un fantasma o sólo perder el tiempo.

Como es necesario escoger a las personas correctas, se deben considerar ciertas necesidades básicas:

El líder del equipo: Alguien debe tomar las decisiones importantes y llevarlas a la práctica. Como no existen títulos profesionales para cazar fantasmas, puedes nombrarse a tí mismo como el líder.

Webmaster:  Deberías tener tu propio sitio Web . En la actualidad, nadie se interesa por la ciencia aburrida,  así que deberás atraer a los visitantes a tu página de internet destacando bien la palabra "paranormal" en algún lugar de la misma. Recuerda que ustedes son investigadores SERIOS de actividad paranormal y la gente debe poder encontrarlos  cada vez que descubran que padecen una plaga de fantasmas.

El médium: Esta persona es una parte esencial del equipo si es que quieres abordar las cosas de manera científica. El papel del medium es recoger "impresiones" y capturar algún nombre o dos. Un buen medium también será capaz de percibir muchos tipos diferentes de energía. No sólo "energía" básica como en " Esta habitación tiene una gran cantidad de energía " sino otras formas más sutiles tales como energías masculinas o femeninas, energías residuales, malas energías  y, afortunadamente energías de amor. Puede que tengas que probar a posibles aspirantes a menos que ya tengas un número de clientes satisfechos que serán de por sí, prueba suficiente. Si tienes que examinar a algún candidato éstos deben poder llegar llegar a los nombres de  personas que signifiquen algo para tí, tales como un " David "o" Michael ", tal vez incluso un" John ". Por ejemplo si ellos le preguntaran si el nombre de Martin significa algo para tí y resulta ser el nombre de un amigo cercano, miembro de tu familia, tal vez un compañero de trabajo o alguien que  recuerdes de su niñez , ten por seguro que estás tratando con un medium de verdad.

El técnico:  Deberás tener a alguien que no sólo sea capaz de utilizar varios instrumentos de detección de fantasmas sino además que no le importe pagar una gran variedad de artefactos que sirvan para respaldar a tu medium.

La cámara: Podría ser una cámara de vídeo o, mejor aún, una cámara digital estándar (elige una con el flash muy cerca de la lente , que queda mejor para detectar "esferas de luz"). Si utilizas una cámara de vídeo , ésta debe ser capaz de tener visión nocturna pues de lo contrario la gente se preguntará por qué razón te molestas en traerla, pero lo más importante es que se verá fantasmagórica. Sin embargo ten cuidado porque aunque puedas ver el contorno distintivo de un Cavalier o una cabeza redonda, la visión nocturna puede distorsionarlo de tal modo que sólo se vea como una sombra producida por las cortinas.




El escéptico:  Trata de limitarte  a sólo uno. Como todos ustedes son obviamente, de mente abierta, necesitarás equilibrar esto con alguien que, a pesar de la evidencia obvia de actividad paranormal, titubee intentando llegar a explicaciones "racionales". Éstas pueden y deben ser fácilmente desestimadas. A modo de ejemplo, si el medium dice que está recibiendo el nombre de Lawrence y sabes que Sir Lawrence Posenby-Smallpiece murió ahí en 1832, tu escéptico podrá sugerir que el medium captó esto telepáticamente desde los actuales propietarios o que  tal vez sólo tuvo suerte. Estas salidas son típicas de los escépticos, pero es algo que tienes que tolerar. Aun así no hay que descartar totalmente el argumento de la telepatía, ya que éste fenómeno ha sido comprobado científicamente por alguien en algún lugar.

El crédulo fervoroso: Es la antítesis del escéptico. Básicamente, debes conseguir a alguien lo suficientemente creyente como para comprar casi cualquier cosa. Si algo se cayera accidentalmente o bien crujiera una tabla del suelo , querrás tener a este chico para que se aterrorice con el evento. Si entrevistas a alguien para este papel y te sugiere que puede haber algún tipo de explicación racional, debes descartarlo de inmediato. Dicho esto, no tiene que ser TAN crédulo como el investigador paranormal inglés Richard Felix , eso ya sería demasiado.

El resto del equipo:  Puede ser prácticamente cualquiera que desees, siempre y cuando sean de mente abierta. En otras palabras, deben estar totalmente dispuestos a creer si se consiguen pruebas suficientes (por ejemplo, algunas esferas, lugares fríos, etc.) Podrías tener la suerte de descubrir que ciertas personas parecen atraer actividad poltergeist, es decir, que alrededor de ellas las cosas vuelan por el aire, o que la luz sale de las lámparas y se aplasta en el suelo. Para ayudar a generar este fenómeno trata de mantener las cámaras de vídeo en otra habitación ya que su presencia a menudo puede inhibir este tipo de actividad.



Un perro: El equipo de Most Haunted Live! (un famoso programa de investigaciones paranormales en vivo de la TV británica) ha descubierto que los perros poseen agudas capacidades psíquicas. Son preferibles los labradores y rotweilers. Aunque tu chihuahua haya demostrado habilidades telepáticas en el pasado no se le tomará en serio si lo llevas a la escena. Sin embargo, pueden llegar a   temblar mucho, lo que podría ser útil para detectar puntos fríos , que son los lugares donde aparecen los fantasmas.

Paso 2: Equípate adecuadamente Hoy en día existe multitud de aparatos para salir a cazar fantasmas

Linternas: Las necesitarás ya que los fantasmas sólo aparecen a la noche y únicamente si las luces se apagan. Tan importante es ésto que aunque vayas por lugares perfectamente iluminados no deberás utilizar luz eléctrica. Es mucho mas probable que los fantasmas aparezcan en condiciones de poca visibilidad, cuando tus ojos estén luchando por distinguir vagos patrones entre las sombras. Es un hecho conocido que los fantasmas también aparecen cuando los investigadores están cansados ​​y son altamente sugestionables. En tales condiciones, la gente tiene la mente mucho más abierta. El escéptico del equipo podrá dar otras explicaciones, pero francamente, probablemente vayan a ser ridículas, a no ser que haya leído el tipo adecuado de libros o estudie la obra de Dr. Rupert Sheldrake o la del antropólogo New Age Lyall Watson.


Una grabadora de EVP o de "fenómeno de voz eléctrica": Lo que pretendemos es recoger "ruido blanco". Éste cubre todo el espectro sonoro y si escuchas con atención suficiente puedes recoger algún tipo de mensaje. Es probable que ésta comunicación sea diferente de los mensajes recogidos por tu médium. Por ejemplo si el médium recibe el nombre de "Lawrence" y una sensación como de  que siente una "silla", un mensaje típico EVP dirá algo así como: "Toma una mosca caracol" u otra cosa. Tienes que estar atento porque a menudo los espíritus de los muertos pueden hablar al revés en alemán o en serbocroata lo que nos dificulta llegar a una traducción precisa del mensaje . Además puede que tengas que enlentecer la grabación o acelerarla para descifrar correctamente el mensaje .


Un detector de campos electromagnéticos (CEM): Se cree que los espíritus operan en algún lugar del espectro electromagnético entre las ondas de radio y las microondas.  Alternativamente, puede ser que tu equipo de cazafantasmas sufra alguna forma de espasmo cerebral provocada por los CEM que afecte sus lóbulos temporales provocándoles alucinaciones. Esto normalmente sólo ocurre en condiciones de oscuridad y sugestionabilidad aumentada.

Fantasmas en la escala EMF
Un termómetro: Si de repente sientes frío, no te dejes engañar, no tiene nada que ver con corrientes de aire, se trata de un espíritu. Si  encuentras un punto frío sin duda estás ante un fantasma pero ten en cuenta que cuando el medium parece estar captando algo, no necesariamente será un lugar frío. Del mismo modo, si captas esferas flotando en la habitación  puede ocurrir que no sientas frío. Eso es lo extraño de la caza de fantasmas, aunque los puntos fríos indiquen fantasmas, la presencia de fantasmas no significa necesariamente que  encontrarás un lugar frío. Esto ha llevado a algunos investigadores a creer que los fantasmas a veces son calientes. Por consiguiente, si tienes un montón de fantasmas juntos podría pasar que el lugar fuera en realidad cálido.


Mesa para inclinar: Para obtener resultados consistentes lo que necesitas es tener una mesa de luz mal diseñada. Será de mucha utilidad práctica si ésta tiene ruedas y las patas están cerca del centro . Si los espíritus de los muertos no pueden enviar un mensaje directamente al medium, podrán hacerse conocer  girando la mesa - que es la manera que tiene el  mundo de los espíritus para indicar que no tienen para decir nada en particular-. Es fácil determinar si se trata de una verdadera actividad poltergeist manteniendo las manos sobre la mesa. Si quitas las manos y la mesa deja de moverse, eso significa que los espíritus están deliberadamente intentando evitar que recibas pruebas contundentes, lo cual es un signo seguro de la presencia de un espíritu juguetón.

Una Ouija: Si el guía espiritual del medium pareciera tener problemas, esto es lo que debes usar. Asegúrate de que todo el mundo pueda ver las letras con claridad o de lo contrario los fantasmas tendrán dificultades para expresarse. Es una buena idea asegurarse de que todos estén de acuerdo sobre la forma correcta  de comunicarse con la persona con que estés tratando de contactarte, porque sino ustedes no sabrán si el espíritu es o no genuino . Para asegurarse de que los espíritus hablen claramente formula estas frases en voz alta " Si hay  seres astrales aquí, por favor dénse a conocer. Muevan algo, hagan un ruido, toquen a alguien ... cualquier cosa. No queremos hacerles daño y queremos tratarlos con respeto ".

Si consigues realmente una respuesta que te haga gritar o tener pánico asegúrate de que lo registres con la cámara de vídeo, ya que te proporcionará una prueba más de actividad paranormal. No olvides repetir las palabras de más arriba en cada sitio que visites.

Paso 3. Elige el lugar de la investigación : Al principio es probable que no vayas a ningún lado así que bastará con que sólo hagas la prueba. Recuerda buscar con seriedad ya que siempre encontrarás fenómenos de algún tipo si realmente lo deseas. Puede tener valor rastrear cosas extrañas aunque no haya  un fantasma. Eso podría resultar algo difícil, pero no te dejes dejes engañar por cualquier pequeño estúpido chillido; busca en otros lugares de la casa.


Más tarde, cuando tu fama crezca  por haber  encontrado fantasmas, podrás pasar a investigar casas encantadas. Una movida muy inteligente es  saber que todos los propietarios de bares requieren de espíritus de algún tipo y que pueden llamar a la prensa local para cubrir la noticia. Recuerda que si haces tu propio comunicado de prensa es de regla que todas esos avisos comiencen con el título, "recorridos fantasmales en.... ", y nunca olvides impedir que los escépticos hablen con los medios. En primer lugar los periódicos no estarán interesados ​​y en segundo lugar tampoco lo estarán sus lectores.


Las casas grandes abandonadas son una opción obvia, pero como se ha sabido de algunos equipos de cazafantasmas que para compensar su dudosa reputación han inventado falsas historias, debes elegir tu sitio de investigación con cuidado. Por ejemplo, si por error creíste que el lugar donde estabas había sido antes un manicomio y tu medium recogió información sobre enfermos mentales que nunca existieron, el mundo entero se dará cuenta de inmediato de que tu equipo no es más que una falsificación barata explotando deliberadamente la credulidad del público. Podrías terminar contaminado si te juntas con esa escoria.


El paso final es que se te permita el acceso a una casa señorial. Ahora ha llegado el gran momento, pero una vez más se requiere de precaución. Recuerda que debes hacer tu investigación con cuidado pues algunos escépticos simplemente piensan que todo esto es una gran broma y pueden ponerte una trampa. Sospecha de nombres tales como Kate Waterside que bien pudo haber sido la amante secreta del tercer conde de Malmesbury, también resulta un anagrama de "Derek es un idiota".  

Paso 4. Consigue tu propia evidencia: Es importante entender que no siempre obtendrás una prueba rotunda, pero si tienes suerte podrás conseguir cosas que no serás capaz de explicar. Esto debería ser suficiente para la mayoría de personas con mente abierta y es una buena razón para limitarte a un único escéptico. Con solamente uno podrás hacerle sentir que sólo está siendo quisquilloso.

Utiliza la mesa
Con suerte la mesa se moverá para finalmente caer en forma dramática. Si esto no es una prueba de que hay seres desencarnados en el edificio, no sé que pueda serlo. No existe una explicación conocida para éste fenómeno con la posible excepción de que a) alguien la esté empujando deliberadamente (ridículo) o b) que sea una respuesta ideomotora (un "como si"). Si alguien pareciera estar empujando la mesa deliberadamente probablemente sean los espíritus quienes lo hacen. Si no estás seguro debes consultar a tu medium para tener una evaluación imparcial. Cuando eliminamos argumentos escépticos y otras explicaciones racionales lo que queda debe ser paranormal.

Usa la Ouija
Obtén mensajes utilizando el tablero ouija. Si esto no sucediera, es que los espíritus están tratando de finalizar el contacto, lo cual constituye una prueba bastante convincente en sí misma.


Trabaja con la cámara adecuada
Si te aseguras de usar la cámara digital correcta deberías ver un montón de esferas flotando alrededor. Por supuesto el 82% serán sólo el polvo o insectos voladores, pero queda un 18% que serán genuinos espíritus. Recuerda que los fantasmas no son seres físicos así que conseguir una cámara para grabar uno es algo bastante notable en sí mismo. ¿Qué es una esfera ? Bueno, investigadores paranormales creen que se trata de la manifestación inicial de un fantasma, una especie de embrión de espíritu. Por desgracia ninguno parece crecer más allá de mostrarse como un punto blanco difuso, pero si se piensa un poco, lógicamente, significa que deben volverse invisibles cuando alcanzan determinado tamaño. Es bastante obvio, excepto tal vez para los escépticos más pedantes, que estas esferas están tratando  de comunicarse con dificultad, pues siempre están cerca de la lente de la cámara y no se esconden lejos tímidamente detrás de la gente o de los muebles.


La cámara de vídeo
Obviamente es importante para llevar un registro preciso de la investigación. Muy de vez en cuando podrás grabar cosas que vuelan alrededor de la habitación, o que vuelen más allá de la lente de la cámara, que es la misma cosa.

El perro 
Los perros ladran a los fantasmas porque cuando están en sintonía con ellos se tornan feroces y agresivos.


La grabadora
Aunque ya he dado consejos sobre cómo utilizar este artefacto, añadiré que hay que dejarlo encendido (es decir, la grabación) en una habitación desocupada. Probablemente recibas mensajes que parezcan
al principio sin sentido, pero después de escucharlos por una semana podrás ser capaz de interpretar lo que realmente se esté diciendo. Dile a la gente lo que tú piensas antes de que la escuchen ya que ayudará a confirmar que son correctos. Si lo dejas para que lo descifren ellos mismos, pueden hacerlo mal. Recuerda que este fenómeno ha sido demostrado por los científicos y los escépticos no pueden ofrecer ninguna explicación alternativa creíble.
 
El termómetro
Una diferencia de la temperatura ambiente que te rodea de dos grados centígrados  indica que un fantasma está presente. Anota el punto exacto y comunícaselo a todos los demás, para que
también puedan confirmarlo .
 
El detector de campos electromagnéticos
Es una pieza muy importante del equipo ya que muestra que sabes lo que estás haciendo. Si alguien afirma que ve un fantasma, detecta rápidamente si la lectura del campo electromagnético se ha disparado poque debes asegurarte de que la persona en cuestión no esté teniendo una alucinación en sus lóbulos temporales. Toca su frente para ver si está más caliente de lo normal. Una vez que hayas comprobado que sus cerebros estén actuando normalmente, tendrás una prueba positiva de actividad paranormal. Valdría la pena ponerse en contacto con la revista Nature pero si quieres una adecuada revisión por pares, debes comunicarte con la Sociedad para la Investigación Psíquica. Ellos tienen miembros muertos que pueden verificar fácilmente tus afirmaciones.

El medium
Por lo general, sólo se invocará a gente que haya estado muerta hace mucho tiempo y de la que nadie se acuerda. El medium no debe presionar demasiado a los espíritus con detalles tales como para que a ellos se les haga dícil recordar de memoria. Lo más relevante es que  puedan decir con mucha precisión lo que el fantasma siente y si éste es feliz o no. Esa es precisamente el tipo de información que necesitas si quieres persuadir a la comunidad científica.


Otra cosa  importante es asegurarse de que tienes a alguien entrenado en primeros auxilios en caso de que el medium sea poseído por el espíritu. Si bien esto puede ocurrir de vez en cuando por lo general se limita a los mediums con muy poca inteligencia.

¡Feliz cacería!

17.5.15

Delitos y manipulaciones de la mente


    

"NO RECUERDO"con exactitud la circunstancia, fecha y lugar, que comencé a interesarme específicamente por las "falsas memorias" o recuerdos que son distorsionados de alguna manera o,en casos extremos, implica recordar eventos que nunca sucedieron en absoluto. Pero"SÍ RECUERDO" (?) a la persona que me estimuló a indagar más profundamente sobre el tema:la Dra. Elizabeth F. Loftus.  En los primeros años de la década del '90, le solicité por carta un artículo que había publicado y tuvo la amabilidad de enviármelo por correo. Desde ese momento seguí con entusiasmo sus trabajos y no sólo fui accediendo al apasionante tema de las falsas memorias, sino que también descubrí a una de las psicólogas experimentales más importantes de los últimos tiempos y referente ineludible en cuestiones de distorsiones de la memoria humana, el testimonio de los testigos e implante de falsos recuerdos sobre hechos que nunca tuvieron lugar.

 Implantando delitos

Pensar que en pocas horas varias personas inocentes pueden ser convencidas de que han perpetrado un delito que en realidad nunca cometieron, suena alarmante y hasta parece de ciencia ficción. Pero es una realidad, y surge de un trabajo reciente de la Dra. Julia Shaw y el Dr. Stephen Porter, ambos psicólogos forenses de la University of Bedfordshire (Reino Unido) y la University of British Columbia (Canadá) respectivamente. Han demostrado que -en el transcurso de apenas tres horas- adultos totalmente inocentes pueden ser convencidos de que han consumado una fechoría en su adolescencia, incluso si ese acto ilegal fue completamente inventado. La investigación fue publicada en la revista de la Association for Psychological Science [Shaw, J. & Porter, S. Constructing Rich False Memories of Committing Crime, Psychological Science, January 14, 2015, pp. 1-11, versión on line].



  

Este es el primer estudio que proporciona evidencia acerca de cómo pueden generarse, en una situación experimental controlada, falsas memorias plenamente episódicas o autobiográficas de una conducta delictiva. "Nuestros hallazgos muestran que los falsos recuerdos de actos delictivos pueden ser sorprendentemente fáciles de generar, y pueden tener los mismos datos complejos de un recuerdo real", señaló Shaw en un comunicado de prensa.

Mediante técnicas sugestivas de recuperación mnémica, los participantes fueron exitosamente inducidos a generar falsos recuerdos emocionales sobre hechos delictivos con intervención policial (asalto, asalto con un arma, y robo) y no delictivos (un accidente, ataque de un animal, y la pérdida de una gran cantidad de dinero), y luego los compararon con recuerdos verdaderos de acontecimientos emocionales.

La investigación se llevó a cabo con una selección de 60 estudiantes universitarios (43 chicas y 17 muchachos), cuyo promedio de edad era 20 años y nunca habían cometido un delito. Fueron divididos en dos grupos al azar y clasificados de acuerdo al tipo de falso recuerdo que se les implantaría: delictivo y no delictivo. Los investigadores contactaron a los padres de los jóvenes para recabar información acerca de la vida personal de sus hijos durante la etapa de 11 a 14 años.

En función de esos datos y durante tres entrevistas posteriores (de 40 minutos aproximadamente) que sostuvieron con los jóvenes, los investigadores describieron a cada uno dos situaciones (una verdadera y otra falsa) que habrían experimentado durante su temprana adolescencia. Luego se pidió a los participantes que expliquen lo que pasó en cada uno de los dos sucesos. Cuando tuvieron dificultades para explicar el acontecimiento falso, el entrevistador los alentó a intentarlo de todos modos y explicándoles que si utilizaban estrategias específicas de recuperación de memoria (por ej.: técnicas de visualización) serían capaces de recordar mayores detalles.

Los estudiantes también describieron ciertas características de cada recuerdo, tales como la forma en que lo vivieron e incluso el grado de confianza que le aportaban a lo ocurrido. Los integrantes de ambos grupos fueron "víctimas" de falsos recuerdos de los eventos. Los resultados indicaron que el 71% de los participantes clasificados dentro de la condición delictiva desarrollaron una falsa memoria. Y un porcentaje  similar de estudiantes (76,67%) formó falsos recuerdos de situaciones no delictivas. También fue interesante observar que en ambas condiciones la tendencia fue proporcionar casi igual cantidad de detalles, niveles de confianza, intensidad y componentes sensoriales (visuales, auditivos, olfatorios y táctiles).

La Dra. Shaw también hizo referencia al "asombroso realismo" de los falsos recuerdos generados. "En estas sesiones algunos participantes recordaron detalles increíblemente vívidos y revalidaron delitos que nunca cometieron."

Las implicaciones de esta investigación no son menores y, una vez más, levantan una alerta sobre ciertos aspectos de los procedimientos legales relacionados a un presunto delito y que incluyen pericias, interrogatorios, sospechosos, testigos, etc., y la condena o sobreseimiento de personas [Loftus, E.F. (2003) Our changeable memories: Legal and practical implications. Nature Reviews: Neuroscience, 4, 231-234]. Y ni hablar de la importancia en el plano psicoterapéutico, especialmente en aquellas terapias cuyo marco teórico pseudocientífico se sostiene en la "represión" y recuperación de recuerdos reprimidos, por ejemplo: el psicoanálisis [Loftus, E.F., Coan, J.A. & Pickrell, J.E. (1996) Manufacturing false memories using bits of reality. En L. M. Reder (Ed.) Implicit memory and metacognition.  Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 195-220].


Por tal motivo y refiriéndose a ambos contextos, Julia Shaw destaca: "La comprensión de que estas falsas memorias existen, y que los individuos 'normales' pueden ser fácilmente conducidos a generarlas, es el primer paso para prevenir que sucedan. Demostrando empíricamente el daño que pueden causar las 'malas' técnicas de interrogatorio -aquellas que se sabe que provocan falsas memorias-, podemos convencer más fácilmente a los entrevistadores para que las eviten y utilicen 'buenas' técnicas en su lugar".

Falsas confesiones y falsas acusaciones

La última reflexión de la Dra. Shaw tiene razones fundamentadas y apunta a la preocupación compartida por otros colegas. Por ejemplo, la Dra. Cristina Andreu Nicuesa, psicóloga forense en el Instituto de Medicina Legal de Aragón (España), señala lo siguiente: "Existen cientos de casos en los que un sospechoso ha terminado confesando un crimen que posteriormente, la evidencia de las pruebas, ha demostrado que era falsa. Y no siempre estas falsas confesiones obedecen a métodos coactivos en los interrogatorios o la toma de declaración, sino a otros factores psicológicos o de métodos sutiles de interrogatorio que conviene conocer, precisamente para evitarlos. Y agrega: "Menores de edad, personas con deterioro cognitivo u otras vulnerabilidades psicológicas, sujetos con depresión y delirio de culpa, personas sugestionables o auto-sugestionables que ante las preguntas reiterativas de los interrogadores van asumiendo falsas memorias, dudan y terminan aceptando la autoría de los hechos; otras falsas confesiones auto-inculpatorias tienen por objeto proteger a un tercero que puede ser el autor real del delito" [¿Por qué alguien confiesa crímenes que no ha cometido?, Qué Aprendemos Hoy (QAH), 24/01/2013].


Tragedia familiar

Un especialista en falsas confesiones y persuasión coercitiva es el Dr. Richard A. Leo, profesor de la University of San Fancisco (EE.UU.). En algunos de sus trabajos menciona un caso emblemático que creó gran conmoción en Estados Unidos, ganó muchos titulares en la prensa e incluso se realizó un film para TV sobre la tragedia. Se trata del crimen de Stephanie Crowe, una jovencita de 12 años que fue asesinada en su propio domicilio en Escondido (California - EE.UU.), en 1998.


 
  
Michael Crowe, de 14 años y hermano mayor de la víctima, junto a dos amigos (Joshua Treadway y Aaron Houser) fue  el principal sospechado por el crimen y -durante un pésimo interrogatorio- fue coaccionado e inducido a admitir su inexistente culpabilidad. "Después de una serie de sesiones de interrogatorios, durante las cuales la policía le presentó a Crowe apremiante evidencia física falsa de su culpabilidad, él concluyó que era el asesino, diciendo: «No estoy seguro cómo hice esto. Todo lo que sé es que lo hice.» Con el tiempo, fue convencido de que tenía una doble personalidad- que el 'Michael malo' actuó por un ataque de celos mientras el 'Michael bueno' bloqueaba el incidente de la memoria." [Kassin, S., Drizin, S., Grisso, T., Gudjonsson, G., Leo, R. & Redlich A. (2009) Police-Induced Confessions: Risk Factors and Recommendations. Law and Human Behavior, 2009, USF Law Research Paper No. 2010- p. 13].


Admitiendo culpas en el laboratorio
También se demostró experimentalmente que la falsa evidencia incriminatoria puede llevar a la gente a aceptar la culpabilidad de un crimen que no cometieron. Un grupo de 79 estudiantes participó en una investigación en la que fueron acusados de dañar una computadora por haber presionado una tecla equivocada. En realidad todos eran inocentes y al principio negaron las acusaciones. Pero un falso testigo "confirmó" la culpabilidad de los sujetos y los resultados arrojaron que el 69% de los estudiantes firmó una confesión, el 28% internalizó la culpa y el 9% confabuló detalles que apoyaban su falsa creencia [Kassin, S. M. & Kiechel, K. L. (1996) The social psychology of false confessions: Compliance, internalization, and confabulation. Psychological Science, 7, 125-128]. A partir de este paradigma experimental, surgieron muchos otros que confirmaron que los jóvenes son fácilmente influenciables en falsas confesiones de un delito [Rassin, E. &  Israëls, H. (2014) False Confessions in the Lab: A Review. , December, Nº 4, pp. 1-6].

 

Del mismo modo y tomando en cuenta la incidencia en los testimonios de los testigos, enfatiza el Dr. Gianfranco Dalla Barba, del Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale (INSERM): "¿Por qué estudiar la falsa memoria? Tres son los aspectos que justifican esta iniciativa: el aspecto social, el clínico y el teórico. Desde un punto de visa social, es importante focalizar en la cuestión de los testigos visuales. En los Estados Unidos hay 75.000 juicios penales por año que se deciden de acuerdo con la declaración de testigos oculares. Un estudio reciente determinó que treinta y seis de cuarenta casos juzgados sobre la base de la testificación de sujetos que presenciaron un hecho resultaron en sentencias inadecuadas. Las evidencias de ADN establecieron la inocencia de personas encarceladas injustamente debido a testimonios no certeros. Este porcentaje de error, que asciende al 90%, genera la necesidad de una concientización inmediata. Es imperante comprender qué implican los falsos recuerdos en función de relativizar sus efectos" [Dalla Barba, G. (2005)  Neuropsicología de la Falsa Memoria, Revista Argentina de Neuropsicología 5, p. 1].

Tanto el tema de las falsas confesiones como las falsas acusaciones han cobrado estado público en Estados Unidos. Desde 2012 y gracias a la gestión de equipos de las Facultades de Derecho de la University of Michigan y la Northwestern University, funciona el National Registry of Exonerations (Registro Nacional de Exoneraciones) que se encarga de analizar y proporcionar información detallada sobre cada exoneración que surja en el país producto de una condena errónea a una persona por un delito y posteriormente absuelta de todos los cargos en base a nuevas pruebas de su inocencia.





Entre las conclusiones que el equipo informó en 2013 sobre 1.050 exoneraciones, se destacaron algunos factores de riesgo que contribuyen a crear una falsa culpabilidad:
·         En las exoneraciones de homicidio, la principal causa de la falsa culpabilidad es el perjurio o falsas acusaciones, en su mayoría identificaciones erróneas deliberadas. Estos casos también incluyen una alta tasa de mala conducta policial, y el 74% de todas las confesiones falsas en la base de datos.
·         La gran mayoría de las exoneraciones de asalto sexual y robo incluyen identificaciones erróneas de testigos, principalmente de las víctimas. Muchos de los casos de agresión sexual también incluyen mala evidencia forense.
·         Las exoneraciones de abuso sexual infantil, por el contrario, implican principalmente falso testimonio de las víctimas que fabricaron delitos que nunca ocurrieron en absoluto.
·         El pequeño número de exoneraciones por delitos de drogas tiene una alta tasa de errores de identificación deliberados dentro del contexto de delitos que ocurrieron.


Por lo tanto, hay que recordar -y sin falsas memorias de por medio- que estamos frente a un tema de suma importancia que nos compete a todos y donde la ciencia cumple un rol superlativo.