Individuos quemando la bandera de FinlandiaDe paso, recuerdo que ya está el primer monitoreo independiente sobre el impacto ambiental de la pastera finlandesa Botnia sobre la ciudad de Gualeguaychú. Lo realizó la ONG internacional Green Cross.
El diario La Nación de Argentina publica los resultados en http://tinyurl.com/2hy2sy . Los asambleístas descalifican el informe, al igual que las resoluciones del Tribunal Internacional de La Haya o cualquier cosa que no coincida con sus pareceres.
por Claudio Pastrana
La Sra. presidenta de Argentina acaba de anunciar la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
No se puede menos que felicitar una iniciativa de este porte.
Luego agregó la necesidad de promover fuertemente el pensamiento crítico.
Me vinieron ganas de votarla por un momento.
Pero no puedo por dos motivos importantes, no soy ciudadano argentino y no tengo máquina del tiempo.Aún así esto ilustra los dos puntos siguientes.
El primero: La capacidad que tienen los políticos de llegarnos por algún medio.
De hecho yo creía ser inmune a las promesas de los políticos hasta que vi ahora a uno de ellos proponiendo algo bueno.
(Seamos realistas, todavía no hay clientelismos y la idea es buena y bastante inofensiva).
El segundo: Nadie escapa a la contradicción.
(Y sin perjuicio de la Sra. presidenta Fernández reconociendo la importancia de la ciencia y el pensamiento crítico) .
Aún cuando los estudios científicos demuestren lo contrario.
Aún cuando la realidad no demuestra la "conspiranoia": (¿por eso es conspiranoia, no?)
¿Entonces?
Pues este blog está destinado a popularizar la ciencia y a comunicarla como una forma válida de pensar para todo ser humano.
¿Qué podemos hacer para esclarecer un poco este problema?
Bien. Veamos una foto satelital del terreno.
Sin montajes fotográficos.
La simple, pura y desnuda realidad (Con distancias y algunos datos que no he visto por ahí)
Para ver la imagen en tamaño completo: http://www.geocities.com/escepticismo/botnia.jpg
(Como dato anexo mire la extensión de Montevideo en escala comparativa entre las dos imágenes) .
Mi confianza en el "stabli-shit-ment" político sufrió un refuerzo de escepticismo.
¿Qué conclusiones, entonces, podemos sacar?
(Las que el amable lector crea conveniente)
Yo por lo pronto estoy un poco cansado de que el hijo y el cónyuge de fulanito sean siempre privilegiados en el acceso a cualquier cargo o empleo.
Vale para actores, políticos, periodistas, etc...
"Nepotismo" (*) que le dicen... y no me convence eso de que los hijos quieren seguir los pasos de los padres.
Hay mucha gente capaz sin esas oportunidades y nadie parece querer arreglar el problema.
Todos quieren mucho a sus hijos, igual que UD. quiere a los suyos.
Refraseando el final de "Sicko" de Michael Moore se puede explicar muy claramente algo parecido :
"No, no es que no quieran a nuestros hijos, es que quieren mucho más a los suyos propios..."
Es de una lógica aplastante, ¿no?
Creo que la única solución sería un cargo público por familia. Pero eso sería imposible.
No tiene solución.
Y los hijos, padres, nietos, bisnietos y abuelos del poder se perpetúan, ¿o perpetran?, en el mismo. Al menos es interesante como la elite política está convencida, supongo, (y espero), que inconscientemente, de ser una rama aparte de la raza humana que engendra futuros líderes como si fueran pollos doble pechuga.
Si esto pasa en lo público, para que intentar siquiera en lo privado.
(*) El término nepotismo deriva de nepote, que significa sobrino en italiano. Actualmente se emplea el término para hacer referencia a la desmedida preferencia que se da a parientes para acceder a empleos o cargos, ya sean estos públicos o privados.
Por último; si desea saber más de las papeleras...
http://www.uruguayinforme.com/papeleras/
En ese link tiene, el amable lector, un compendio bastante interesante, (y completo) , de datos acerca de la situación legal, formal y científica de la situación.
Desde los "desiertos" de eucaliptos, los misterios de la Haya, las coimas de Busti hasta las dioxinas y las leyes, más un gran etc. ...
¿Fue lo suficientemente diversa la nota de hoy? ;-)
Addenda de Carolus:
"La Asamblea de Gualeguaychú se autoconstituye en Aduana paralela"
Como era de esperarse: Los asambleístas ahora fijan requisitos para decidir quien cruza la frontera . Hay que tener una "tarjeta vecinal"provista por los "dueños" del cruce fronterizo.
5 comentarios:
Muy interesante la denuncia de los ecoterroristas. No está mal cuidar el ambiente, lo que está mal es pensar que todo lo relacionado con la ciencia atenta contra la ecología.
Te parece que uruguayinforme es un sitio que vale la pena enlazar?. No solo porque toma como referencia a Ferreyra (el de mitosyfraudes) que no queda descalificado por ser nazi, sino por ser ignorante, y dicen cosas como las de este artículo.
http://www.uruguayinforme.com/papeleras/equinox/equi1.php
Saludos.
Barto
Hola Barto:
Pienso que sí vale la pena; creo que no está mal ver como se cometen excesos verbales tanto aquí como allí. El enlace pertenece al artículo de Claudio y debo respetarlo.
Comparto tu opinión sobre el site de Ferreyra, por cierto.
Salvo lo que se encuentra en el link que señalás, comparto de pe a pa el resto del artículo escrito por Claudio.
Saludetes
Carolus
Hola!
No encontré a Ferreira, sino a un tal Felix Obes.
Los artículos de opinión no me importan, sólo los datos más claros o imparciales.
De todas formas voy a aclararlo en el blog ahora mismo...
Y son las 0:57 am...
Pero es mi responsabilidad y hay que arreglarlo.
Hola Carolus, Hola Claudio.
Casi me siento tonto aclarando esto, pero por supuesto que los cortes me parecen una estupidez y la salida es el monitoreo conjunto (y si el monitoreo detecta contaminación y Uruguay se niega a tomar acciones, en ese caso, y solo en ese caso, vemos como seguimos).
Como señala Carolus en otro lado, el problema es que tenemos políticos incapaces de elegir algo que no sea represión o demagogia (y en el caso de elegir la primera, no está claro que la puedan llevar a cabo sin un par de muertos).
Con respecto a Ferreyra, es el presidente y único miembro de la Fundación Argentina de Ecología Científica (www.mitosyfraudes.org) . Por supuesto, no tengo conocimiento de la industria de la celulosa para juzgar lo que dice al respecto, pero cuando habla de los temas que yo sí conozco, dice una importante cantidad de estupideces.
Saludos.
Barto.
Publicar un comentario