Un ingeniero informático con la ayuda de Alan Sokal refutó un paper clave de Barbara Fredrickson, la gurú de la psicología positiva de moda en la industria de la autoayuda y del coaching.
En un artículo publicado en PNAS , Nick Brown analizó críticamente el trabajo previo de la directora del Positive Emotions and Psychophysiology Laboratory [Fredrickson BL, et al. (2013) Proc Natl Acad Sci EE.UU. 110 (33): 13.684-13.689] que pretendía demostrar que distintas dimensiones de bienestar psicológico se correlacionan de manera diferencial con los niveles de expresión de una selección de genes asociados con distintas formas de respuesta inmune.
El investigador encontró que el artículo de Fredirckson es deficiente en lo conceptual y que sus análisis estadísticos son tan defectuosos que sus resultados carecen de sentido. La psicóloga , a su vez, le respondió en una letter del mismo journal.
En ésta excelente nota de "Materia" se cuenta como fue el proceso que Brown transitó desde que se interesara en el tema.
Frente a quienes argumentan que ésto no refuta a la Psicología Positiva en su conjunto sino a uno de sus miembros , se puede señalar que Fredrickson no es sólo una "oveja descarriada" de la Psicología Positiva sino que se trata de una figura central a punto tal que Martin Seligman , ex director de la Asociación Americana de Psicología y responsable del formidable impulso que tuviera esta orientación psicoterapéutica a partir del año 2000, sostiene que ella "es un genio del movimiento de la Psicología Positiva".
Si se desmonta así un importante paper de un "genio" del movimiento, sólo para empezar nos podríamos preguntar ... ¿se salvará el resto?
Habrá que ver como sigue la cuestión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario